Distributētās versiju kontroles sistēmas
18.05.2008 21:45
Bazaar vs Mercurial vs GIT. Man jautājums šāds — kam ir labāks (strādājošs?) Eclipse plugins?
Pats līdz šim esmu Bazaar iemēģinājis. Salīdzinājumā ar SVN galvenās priekšrocības — nav jāuzstāda serveris, jārūpējas par tā darbību; mierīgi strādā bez tiešsaistes ar savu piezīmdatoru un, lai sinhronizētu, tik pārkopē direktoriju.
18.05.2008 23:54
Manuprāt nevajadzētu izvēlēties versiju kontroles sistēmu tikai pēc Eclipse plugina kritērija.
Pats pēdējā laikā esmu sācis izmantot git dēļ tā, ka
- ļoti ērti veidot branchus
- ļoti ātrs (salīdzinot ar svn)
- uz to pārslēdzas lielākā daļa Ruby opensource projekti (kas pamatā hostējas uz github.com)
Un lietoju git no komandrindas un neizjūtu vajadzību pēc IDE plugina.
19.05.2008 20:51
Hm… Bet ar citiem rīkiem bez tiešsaites strādāt nevar?
19.05.2008 21:30
Aleksej, ar SVN versionēt bez tiešsaistes, ja svn serveris nav uz tā paša datora, kur izstrādes vide, nevar gan.
20.05.2008 00:46
git ir eclipse plugins:
http://repo.or.cz/w/egit.git